Разрешение спора без суда

Мне кажется важным поделиться с  случаем из своей практики, в котором мне удалось помочь сторонам составить и заверить соглашение у нотариуса и составить соглашение, которое вряд ли они отнесут к нотариусу или в суд, но которое с наибольшей вероятностью будет исполнено сторонами.
На слайде представлено кратко, с чем ко мне пришли бывшая супружеская пара.
Вопросы, как видите очень емкие:
 — был ярко окрашенный эмоционально спор по определению порядка общения с ребенком
 — определение размера и порядка уплаты алиментов
 — спор по разделу имущества
Почему стороны, как мне кажется, обратились к медиатору? Потому что спор по разделу имущества мог затянуться на долгие годы, так как после расторжения брака часть совместно нажитого имущества было продано без необходимых согласий.

Ценность этой истории заключается в том, что только часть вопросов была включена в соглашение, которое стороны представили нотариусу.
Большая часть вопросов либо отпала в процессе медиации, а другая часть стала основой для составления медиативного соглашения без нотариального заверения.
В этом документе бывшие супруги лично описали порядок общения с ребенком и алиментные обязательства, которые договорились исполнять.
Что же произошло в процедуре медиации?

Нужно отдавать себе отчет, что давно были сказаны правдивые слова с точки зрения психологии: «Закон суров, но он закон.»
Допускаю, что для многих адвокатов и нотариусов без навыков медиативного общения может быть сложно допустить возможность сторонам самим договориться о важных для них аспектах спора без правовой канвы.
Но очень важно уметь в таких ситуациях выйти за установленные законом рамки. Почему?
Дело в том, что закон защищает имущественные и лишь часть неимущественных вопросов и абсолютно глух к чувственной основе семейных отношений.
Поэтому Закон может помочь решить лишь часть возникающих в жизни проблемах и это не панацея.

В какой-то момент, когда мы вошли в процедуру и уже сформировали повестку для обсуждения, я увидел, что корень спора находится в эмоциональной отчужденности супруга. Тогда я понял, что нужно наладить пространство — создать единое поле взаимодействия сторон.
Почему единое поле? Потому что с точки зрения психотерапии и социопсихологии естественная семья — это всегда группа людей, которая взаимодействует в интуитивном процессе, часто бессознательном.
Именно эти бессознательные поведенческие паттерны часто приводят к нежелательным на самом деле конфликтам и отсутствию взаимопонимания в семье. В этот момент эмпатичность людей притупляется или вовсе становится невозможной.
И тогда задачей медиатора или психолога является помочь воссоздать, то, что было утрачено.

В основе лежит конгруэнтность медиатора.
Дело в том, что в детстве мы все конгруэнтны. Но по мере взросления утрачиваем зачастую способность быть как открытыми, так и искренними не только с другими, но и с самими собой. Близкие отношения очень требуют искренности и открытости, но со временем близость в парах может быть утрачена, тем более, когда в союзе произошел сильный конфликт.
Тогда, обладая конгруэнтностью САМ медиатор научает или восстанавливает способность сторон к конгруэнтности и эмпатии.
Я специально изобразил на схеме слайда как нарушен процесс взаимодействия сторон в конфликте и какие связи прослеживаются в начале процедуры медиации, а потом могут быть трансформированы с помощью конгруэнтности.
Я не вдаюсь в подробности групповой динамики и психотерапии, но считаю важным сейчас показать как фасилитируется конфликт:

Оставаясь открытым и искренним, помогая прояснять сторонам свои интересы постепенно восстанавливается эмпатическая связь между договаривающимися людьми. Стороны становятся более открытыми, конгруэнтными, способны на искреннее взаимодействие, обмен, мыслями, чувствами, эмоциями, включая негативные
Договаривающиеся нашли свое решение в двух соглашениях.
В одном из них они определили свои интересы без применения права, там оно им и не требовалось. А о втором, интересы реализованы с помощью правовой конструкции, заверенной у нотариуса.
Созданная психологическая атмосфера содействовала конструктивному взаимодействия и заключению соглашений на основе доверительного сотрудничества.
Как мне кажется, случай из моей практики наглядно демонстрирует важность понимания психологической структуры взаимодействия со сторонами, природы эмпатии и конгруэнтности.
А адвокаты — медиаторы и нотариусы-медиаторы могут использовать знания психологических техник налаживания сотрудничества в практической деятельности.

— При осуществлении деятельности по урегулированию семейных споров важно учитывать не только правовые аспекты таких споров.
 — Адвокаты и нотариусы могут применять медиативные и психологические техники в процессе работы по таким делам.
— Часто лица, которые обращаются к адвокатам/нотариусам за разрешением спора, ожидают от них иного функционала и участия, нежели от нейтрального медиатора.
— Такие ожидания сторон могут помешать восстановлению эмпатии у сторон
 — При нарушении нейтральности в процедуре могут быть привлечены нейтральные специалисты для восстановления баланса интересов